在法律的长河中，有一个原则犹如一座灯塔，指引着我们行走在正义的海洋之上。这个原则就是“正当防卫”。正当防卫，是指为了保护国家利益、公共利益或者个人合法权益，采取的行为对正在进行的不法侵害行为所实施的一种自我保护。它体现了我国法律对个人权益的尊重，也是维护社会公平正义的基石。
一、正当防卫的法律界定
根据我国《刑法》第二十条第一款的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫必须同时具备以下条件：
1. 起因条件：不法侵害现实存在。这里的“不法侵害”，既包括对人身权利的侵害，也包括对财产权利的侵害。
2. 时间条件：不法侵害正在进行。只有在不法侵害正在进行的情况下，才可以进行正当防卫。
3. 对象条件：针对不法侵害人本人。正当防卫必须针对不法侵害人本人实施，不能对无辜第三人实施。
4. 目的条件：保护合法权益。正当防卫的目的必须是保护合法权益，不得滥用防卫权。
5.限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫虽然允许对不法侵害人造成一定损害，但必须在必要限度内，超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。
二、正当防卫的司法实践
在实际司法实践中，正当防卫案件屡见不鲜。然而，正当防卫的适用并不容易，因为它涉及到一系列复杂的问题。
1. 正当防卫与防卫过当的界限。在实际案件中，判断防卫行为是否过当，往往需要综合多种因素进行考量，如侵害的严重程度、防卫者的年龄、智力和身体状况等。
2. 正当防卫与故意伤害的区分。在一些案件中，行为人的行为看似是正当防卫，但实际上是故意伤害。区分二者，关键在于行为人的主观故意和客观后果。
3. 正当防卫与防卫挑拨的界限。防卫挑拨是指为了达到侵害他人权益的目的，故意制造事端，诱发对方攻击，进而以正当防卫为由侵害他人权益的行为。对于防卫挑拨行为，我国刑法明确将其纳入故意犯罪，不予正当防卫认定。
总之，正当防卫是维护合法权益、保障社会和谐的重要手段。在司法实践中，我们要严格把握正当防卫的适用条件，既要防止正当防卫被滥用，也要避免正当防卫被错判。只有这样，才能让“正当防卫”这座灯塔照耀在正义的道路上，守护每一个公民的权益。
「点击下面查看原网页 领取您的八字精批报告☟☟☟☟☟☟」