宿命论和命定论都是关于命运和人生选择的哲学观点，它们之间有一定的联系，但也有一些区别。
**宿命论（Fatalism）**：
宿命论认为，一切事件，包括人的行为，都是预先注定或不可改变的。在宿命论看来，人的自由意志是有限的，甚至可以说是没有的，因为一切结果都是既定的。
**命定论（Determinism）**：
命定论则是一种更广泛的哲学观点，它认为宇宙中的一切事件，包括人的行为，都是由先前的事件和自然法则所决定的。命定论并不一定否定自由意志，它只是说，在自然法则的框架内，人的行为是有因果关系的。
**关系**：
1. **包含关系**：命定论包含了宿命论。在命定论的框架下，如果认为所有事件都是预先注定且不可改变的，那么这种观点就属于宿命论。
2. **自由意志**：命定论可能既包括宿命论，也可能包括自由意志论。例如，物理决定论是一种命定论，但它并不一定否定自由意志。
**哪个“好”**：
关于哪个观点“好”，这取决于个人的价值观和哲学立场。以下是一些考虑因素：
- **实用主义**：从实用主义的角度来看，命定论可能更有用，因为它强调了因果关系和可预测性，有助于人们做出决策和规划。
- **个人自由**：如果重视个人自由和责任，可能会倾向于反对宿命论，因为它似乎限制了人的自由意志。
- **宗教信仰**：在某些宗教信仰中，宿命论可能被视为一种信仰，而在其他宗教中，自由意志可能被看作是上帝赋予人的礼物。
总之，没有绝对的“好”或“坏”，这两种观点都有其合理性和局限性，关键在于它们如何与个人的信念和价值观相吻合。
「点击下面查看原网页 领取您的八字精批报告☟☟☟☟☟☟」
阅读全文